目的：地下结构上承受的水、土压力分为水土压力分算与合算两种计算方法。水土分算把水压力与土压力分开考虑，强度指标采用有效应力强度指标，现场实测数据表明，这种方法适用于透水的砂性土地层。而水土压力合算方法把水与土合起来考虑，强度指标采用总应力强度指标，该方法是现场工程师采用的一种经验方法，黏性土地层的水土压力实测结果与水土合算方法接近。如果不承认水土合算方法的科学性，计算得到的黏土地层中基坑围护结构的入土深度将大大增加，但现场工程实际采用的围护结构入土深度明显小于水土分算的计算结果，这说明水土合算有一定合理性。究竟水土压力合算方法是否科学？如果水土合算方法有一定科学性，半透水的粉质黏土和黏质粉土地层就应采用介于分算与合算之间的水土压力算法。为解决水土压力合算和分算的争议，从理论上证明水土合算在某些情况下的合理性，有必要建立能够把水土压力分算与合算统一在一个理论框架下的统一算法。

方法：以土中孔隙水特征为基础，假定土体中的黏性土颗粒吸附的结合水会抵消一部分土中孔隙，最终把土的孔隙比、界限含水量、颗粒分析等物理参数引入土水压力计算，提出一个可以采用勘察报告中提供的土层物理指标计算的水压力比率ξ。如果认为只有土体孔隙中可以自由流动的水才会导致渗透系数的变化，那么，对于有一定吸附能力的土体，存在一个土体中只含有吸附水的界限孔隙比e₀，在该孔隙比时在工程中经常涉及的水力梯度作用下，土体将不会有明显的渗流发生。这个孔隙比e₀可以通过土体渗透系数试验测定。这样，如果土体的天然孔隙比为e，则ξ=(e-e₀)/e。另外，如果进一步放松假设，采用界限含水量、颗粒分析等指标也可以近似地估算系数ξ。通过系数ξ也可以把有效应力强度指标与总应力强度指标统一在一个强度公式中，当ξ=0时，土体强度指标变为总应力强度指标；当ξ=1时，土体强度指标变为有效应力强度指标。这样，就可以建立一个可以统一水土分算和合算的算法，实现水土压力分算和合算结果之间的过渡，为解决水土压力分算和合算结果的跳跃提供一个新思路。

结果：根据上述理论分析，渗透系数–孔隙比实测曲线应该沿e 轴正向平移，土体中黏粒成分含量越高，平移量越大，相关文献的试验数据可证实这点；含有黏粒成分的砂性土采用水土分算偏于保守，而孔隙比较大的黏性土采用水土合算偏于不安全；围护结构上的水土压力计算不但与土体分类有关，还与孔隙比直接相关。

结论：如果假设被黏性土颗粒吸附的水与可以在土体孔隙中自由流动的水的力学性质不同，可以通过引入一个系数ξ把水土压力分算与合算算法统一在一个理论中，这样，就可以为水土合算方法提供一个理论基础，为黏质粉土或粉质黏土地层水土压力计算提供一个介于水土压力合算与分算之间的算法。基于该理论，土体的浮重度、土中结构物所承受的浮力的计算方法均与传统理论不同，本文为黏土地层结构物减少抗拔桩提供了一个理论依据，为今后的相关试验开展指出了一个新的方向。